Vrchní soud v Praze

159 odst. 1- písm. c)

Ncp 160/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením o vypořádání společného jmění manželů, která byla zahájena před prohlášením konkursu, případně před schválením oddlužení účastníka řízení

Ncp 162/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k řízením o vypořádání společného jmění manželů, která byla zahájena před prohlášením konkursu, případně před schválením oddlužení účastníka řízení

Ncp 256/2020 specifikace: K řízení o žalobě o vypořádání společného jmění manželů, která byla podána v průběhu insolvenčního řízení vedeného vůči žalované, avšak před tím, než by bylo schváleno oddlužení žalované (se) zpeněžením majetkové podstaty (a na majetek žalované nebyl prohlášen konkurz), jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy; nejde o incidenční spor, v němž v prvním stupni rozhoduje krajský (insolvenční) soud.

Ncp 732/2020 specifikace: K řízení o vypořádání společného jmění manželů zahájeného po schválení oddlužení jednoho z manželů jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 168/2021 VS v Olomouci  specifikace: K řízení o vypořádání společného jmění manželů zahájeného v průběhu insolvenčních řízení vedených vůči účastníkům, avšak před tím, než bylo schváleno oddlužení se zpeněžením majetkové podstaty (a na majetek účastníků nebyl prohlášen konkurs), jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy, poněvadž nejde o incidenční spor.

 

101 VSPH 553/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu o vypořádaní SJM (zahájeného po schválení oddlužení některého z manželů), je v prvním stupni věcně příslušný krajský (insolvenční) soud podle § 7a písm. b) IZ, neboť jde o incidenční spor podle § 159 odst. 1 písm. c) IZ, přičemž pro právní posouzení, zda se jedná o incidenční spor či nikoli, není významné, že SJM zaniklo před zahájením insolvenčního řízení, ale to, že řízení o vypořádání SJM, jehož účastníkem je dlužník, bylo zahájeno až po zahájení insolvenčního řízení, resp. po schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty.

101 VSPH 127/2022 specifikace: Je-li podán návrh na vypořádání SJM v rámci insolvenčního řízení dlužníka v době, kdy je účinné usnesení o prohlášení konkurzu na jeho majetek, pak řízení o vypořádání zaniklého SJM je incidenčním sporem ve smyslu ust. § 159 odst. 1 písm. c) insolvenčního zákona i za situace, kdy je usnesení o prohlášení konkurzu na majetek dlužníka následně odvolacím soudem zrušeno a posléze je rozhodnuto o schválení oddlužení dlužníka.