Vrchní soud v Praze

- § 1 a násl. Společná ustanovení

Ncp 254/2020 specifikace: k řízení o vyloučení z výkonu funkce jednatele společnosti s ručením omezeným z důvodu porušování péče řádného hospodáře jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy

Ncp 269/2020 specifikace: věcná příslušnost krajských soudů k nárokům společnosti s ručením omezeným vůči svému jednateli na vydání prospěchu získanému v důsledku porušení zákazu konkurenčního jednání žalovaným

Ncp 292/2020 specifikace: K řízení o žalobě o určení neplatnosti smlouvy o převodu družstevního podílu v bytovém družstvu uzavřené mezi žalovanými jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 293/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů ke sporům mezi obecně prospěšnou společností a členy jejích orgánů

Ncp 331/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům člena spolku na uložení povinnosti spolku odpovědět na otázky nastolené žalobcem

Ncp 333/2020 specifikace: věcná příslušnost okresních soudů k nárokům společenství vlastníků na náhradu škody či na vydání bezdůvodného obohacení žalovaným předsedou (statutárním orgánem) žalujícího společenství

Ncp 370/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá na žalovaném zaplacení peněžitého plnění s odůvodněním, že žalovaný jako tehdejší jednatel žalobkyně nejednal s péčí řádného hospodáře a způsobil tím žalobkyni škodu, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 378/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně domáhá určení obsahu smlouvy o převodu obchodních podílů žalovaných v obchodní společnosti, na základě níž by nabyla tyto obchodní podíly (§ 1787 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), a nahrazení projevu vůle žalovaných uvedenou smlouvu uzavřít, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 384/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá na žalovaném zaplacení žalované částky jako slevy z kupní ceny obchodního podílu v obchodní společnosti, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 396/2020 specifikace: Spor nejen ve věci o určení neplatnosti smlouvy o odměně likvidátora uzavřené mezi dlužníkem a žalovanou (dále i jen „Smlouva"), ale i ve věci vydání bezdůvodného obohacení likvidátorem, je sporem mezi dlužníkem jako obchodní korporací (k jehož majetkové podstatě nyní vykonává dispoziční oprávnění po prohlášení konkurzu na majetek dlužníka insolvenční správce) a žalovanou, jako likvidátorkou obchodní korporace, přičemž jde v obou věcech o vztahy týkající se výkonu funkce likvidátora, konkrétně ohledně jeho odměny za výkon funkce, k jehož projednání a rozhodnutí jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 442/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce jako společník druhé žalované domáhá jednak určení, že je vlastníkem 100% obchodního podílu v druhé žalované, a jednak určení, že je jediným jednatelem druhé žalované, když v obchodním rejstříku je v současné době zapsán první žalovaný jako jediný společník a jednatel druhé žalované, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy. 

Ncp 452/2020 specifikace: K řízení ve sporu o určení členství v bytovém družstvu jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 456/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně jako nabyvatelka družstevního podílu v žalovaném družstvu (a členka družstva), s nímž je spjat nájem družstevního bytu, domáhá na družstvu nahrazení projevu vůle s uzavřením nájemní smlouvy k družstevnímu bytu, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 480/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující společenství vlastníků domáhá zaplacení nárokované částky jako náhrady škody, neboť žalovaní při výkonu funkce člena statutárního orgánu žalobce neplatili sociální a zdravotní pojištění, které musel následně na základě rozhodnutí příslušných orgánů zaplatit za ně žalobce, jsou v prvním stupni příslušné okresní soudy.

Ncp 488/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně jako nynější společník společnosti s ručením omezeným (dále i jen „Společnost") domáhá na žalovaném (bývalém společníkovi Společnosti), od něhož obchodní podíl ve Společnosti koupila na základě smluv o převodu kmenových listů, náhrady škody, která jí vznikla porušením smluvních povinností a dobrých mravů ze strany žalovaného v souvislosti s převodem kmenových listů Společnosti, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 509/2020 specifikace: K nároku žalobce - bývalého člena žalovaného družstva - na vrácení částky poplatku zaplaceného podle vnitřního předpisu – ceníku - žalovaného družstva v souvislosti s převodem družstevního podílu žalobce na třetí osobu, jehož přijetí ze strany žalovaného družstva považuje žalobce za majetkový prospěch bez právního důvodu, jsou věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 517/2020 specifikace: K projednání a rozhodnutí žaloby, kterou se původní jednatelka a současně společnice žalované společnosti s ručením omezeným domáhá, aby žalované společnosti byla uložena povinnost podat návrh na výmaz žalobkyně jako jednatelky a společnice z obchodního rejstříku, jsou podle § 9 odst. 2 písm. e) a f) o. s. ř. věcně příslušné krajské soudy. 

Ncp 526/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou žalobkyně uplatňuje nárokované peněžité plnění vůči prvnímu žalovanému z titulu neuhrazené kupní ceny za převod obchodního podílu ve společnosti s ručením omezeným a vůči druhé žalované z titulu ručení za uvedený závazek prvního žalovaného, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 536/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně, jako obchodní korporace, domáhá na žalovaném, jako členu své správní rady, vydání bezdůvodného obohacení, které měl žalovaný získat neoprávněným užíváním vozidla, které mu bylo poskytnuto žalobkyní v souvislosti s výkonem funkce člena správní rady, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 552/2020 specifikace: K řízení o žalobě na doplacení ceny obchodního podílu podle smlouvy o převodu obchodního podílu jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 564/2020 specifikace: K řízení o nároku žalobců, jako nabyvatelů akcií (stávajících akcionářů), vůči žalovanému, jako převodci akcií akciové společnosti, na zaplacení smluvní pokuty (jako akcesorického závazku) za porušení (hlavního závazku) povinností ze strany žalovaného podle smlouvy o převodu akcií jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy. Mezi spory „týkající se cenných papírů" podle § 9 odst. 2 písm. j) o. s. ř., k jejichž projednání a rozhodnutí jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy, spadají též spory týkající se nároků na zaplacení smluvní pokuty za porušení povinností při převodu akcií.

Ncp 641/2020 specifikace: K nárokům na určení obsahu smlouvy o úplatném převodu podílu v obchodní korporaci, na náhradu škody, která měla vzniknout porušením povinnosti uzavřít podle smlouvy o smlouvě budoucí smlouvu o převodu podílu v obchodní korporaci, a rovněž k návrhům na nařízení předběžného opatření ve společném řízení vedeném o takových nárocích, je dána věcná příslušnost krajských soudů.

Ncp 642/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobkyně jako zákonná dědička zůstavitelky domáhá určení, že zůstavitelka byla ke dni smrti členem bytového družstva a vlastníkem družstevního podílu, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

 

Ncp 565/2020 specifikace: K požadavku na vyloučení společníka podle § 204 zákona o obchodních korporacích jsou věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 567/2020 specifikace: K žalobě obchodní společnosti na vydání jejího účetnictví (bývalým) jednatelem je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř. za předpokladu, že žalovaný má podle žalobních tvrzení disponovat s účetnictvím právě v souvislosti s výkonem funkce jednatele žalující společnosti.

Ncp 684/2020 specifikace: K řízení, v němž se žalobce (insolvenční správce dlužníka, kterým je společnost s ručením omezeným) domáhá na žalovaném jako jednateli dlužníka (případně jako společníkovi dlužníka) zaplacení peněžitého plnění jako vydání bezdůvodného obohacení, které měl žalovaný získat tím, že z majetku dlužníka (jejího bankovního účtu) byly vynaloženy peněžní prostředky na úhradu osobních výdajů (letenek) žalovaného, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 722/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující insolvenční správce dlužníka domáhá zaplacení vypořádacího podílu po ukončení účasti dlužníka v žalované obchodní společnosti, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 736/2020 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá (primárním petitem) určení, že je členem bytového družstva, neboť smlouva o převodu družstevního podílu, kterou byl družstevní podíl převeden na žalovanou, je (mimo jiné) neplatná, eventuálně (pro případ zamítnutí primárního petitu) zaplacení ceny družstevního podílu, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 226/2020 VS v Olomouci specifikace: Ve sporu, jehož předmětem je určení vlastníka, resp. později okruh dědiců družstevního podílu, s nímž je spojeno právo užívat byt, se jedná o určení vlastnického práva k družstevnímu podílu, resp. určení členství v bytovém družstvu, pročež v prvním stupni jsou věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 744/2020 specifikace: Výklad, podle něhož ustanovení § 9 odst. 2 písm. e) a  f) občanského soudního řádu dopadají rovněž na spolky, je výkladem nepřípustně extenzivním.

Ncp 1/2021 specifikace: K peněžitému nároku společnosti s ručením omezeným, jenž byl vznesen proti bývalému jednateli žalobkyně, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř. (mimo jiné) v případě, kdy požadovaná jistina má podle žalobních tvrzení korespondovat pokladní hotovosti žalobkyně, kterou měl žalovaný disponovat právě v souvislosti s výkonem funkce jednatele žalující společnosti.

Ncp 80/2021 specifikace: K řízení, v němž se členka žalovaného družstva vlastnící družstevní podíl v družstvu domáhá určení neoprávněnosti a neplatnosti výpovědi z nájmu družstevního nebytového prostoru, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 120/2021 specifikace: V řízení, v němž akciová společnost uplatňuje nárok na náhradu škody, která jí měla vzniknout tím, že byla nucena vynaložit náklady na svou obranu v souvislosti s počínáním svého (bývalého) akcionáře, který se snažil dosáhnout zrušení smlouvy, kterou převedl akcie žalobkyně na třetí osobu, jde o spor mezi obchodní korporací a jejím (bývalým) společníkem (akcionářem), který vyplývá z (bývalé) účasti akcionáře na akciové společnosti, a proto jsou k tomuto řízení v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 133/2021 specifikace: K projednání a rozhodnutí sporu o nároku společenství vlastníků, jenž byl vznesen proti členovi výboru, a to na náhradu škody, která měla být způsobena jednáním žalovaného, při němž mělo dojít k překročení rozsahu jeho pravomoci jednat za žalobce, když tato pravomoc měla být podle obsahu žalobních tvrzení (mimo jiné) založena jednáním (usnesením) shromáždění žalobce, je dána věcná příslušnost okresních soudů podle obecného ustanovení § 9 odst. 1 o. s. ř.

Ncp 141/2021 specifikace: K řízení, v němž se žalobce z pozice společníka žalované obchodní korporace domáhá zaplacení podílu na zisku žalované, je dána věcná příslušnost krajských soudů podle § 9 odst. 2 písm. e) o. s. ř.

Ncp 212/2021 K řízení o žalobě, kterou se žalobce z pozice člena žalovaného domáhá vůči žalovanému družstvu - tedy obchodní korporaci ve smyslu § 1 odst. 1 a 3 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, vydání rozsudku, kterým bude určeno, že žalovaný nespravuje fond, do kterého přispívají členové družstva na opravy a údržbu družstevního majetku, s péčí řádného hospodáře a že žalovaný nezákonně zakoupil z peněz fondu rolety na okna a dveře k jednotlivým bytům, jsou v prvním stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 372/2021 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalobce domáhá peněžního nároku sjednaného ve smlouvě o výkonu funkce člena dozorčí rady akciové společnosti, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 468/2021 specifikace: Spor o peněžité plnění mezi obchodní korporací a jejím (bývalým) jednatelem, který měl podle žalobních tvrzení použít finanční prostředky obchodní korporace neoprávněně pro svoji potřebu, je sporem podle § 9 odst. 2 písm. f) o. s. ř., k jehož projednání a rozhodnutí jsou v prvém stupni věcně příslušné krajské soudy.

Ncp 610/2021 specifikace: Nejedná-li se o některý z případů „povinné úschovy" podle § 3 odst. 2 písm. e) z. ř. s., jsou k řízením o úschovách v prvním stupni příslušné okresní soudy, a to podle obecné (pro oblast řízení upravených tímto procesním předpisem) úpravy věcné příslušnosti obsažené v § 3 odst. 1 z. ř. s."

Ncp 80/2022 specifikace: K řízení o žalobě, krerou se žalobkyně domáhá vůči žalovaným (první žalované, která je zapsaná v příslušném obchodním rejstříku jako společník druhé žalované - společnosti s ručením omezeným), určení, že je (jediným) společníkem společnosti s ručením omezeným, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.

Ncp 394/2022 specifikace: K řízení o žalobě, kterou se žalující insolvenční správce dlužníka jako osoba s dispozičním oprávněním k majetkové podstatě dlužníka (§ 229 odst. 3 písm. c) IZ), který je jako akciová společnost obchodní korporací podle § 1 odst. 1 a 2 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích, ve znění pozdějších předpisů, domáhá na žalovaném jako statutárním orgánu dlužníka (obchodní korporace) zaplacení náhrady škody, kterou měl žalovaný způsobit dlužníku tím, že nejednal s péčí řádného hospodáře, jsou v prvním stupni příslušné krajské soudy.